Так и не поняла я, в чем его "значимость".
В том, что некотороя часть населения — в разные временные отрезки - разная, не слишком большая, но и отнюдь не маленькая, слушает его вот уже почти 40 лет ("Аквариум" был создан по разным данным между 1972-м и 1974-м годом.)
В том, что он — явление российской культуры. Хочет этого кто-то или нет. Он уже где-то в одном ряду с Вертинским, Козиным, Лещенко и некоторыми другими. Теми, кого не слушают миллионы, но кто звучит то тут, то там — снова и снова.
Наконец, в том, что он — фигура. Личность. Опять же — хочется этого кому-то, нет ли. И поступает так, как считает правильным для себя. И делает то, что ему нравится. и ещё ухитряется — почти уникальный для этой страны случай — деньги за это получать. И поплёвывать на тех, кого это не устраивает.

читать дальшеИ поскольку он именно таков, каков есть, меня удивляет, почему некоторые весьма неглупые, вроде бы, и нередко мною уважаемые люди, не могут понять. Он. Никому. Ничего. Не. Должен. Ни он, ни Макаревич, ни Шевчук, ни другие музыканты и артисты. Ни Познеру, ни Ганапольскому, ни Путину, ни Ходорковскому, ни тем более, позволяющей себе весьма резкие о них суждения Королёвой. Уж она-то — точно не того уровня фигура. Её дело — освещать некие моменты жизни в СМИ, она это делает. Так, как полагает нужным. Дело БГ и Макаревича — писать и петь песни. Такие, как пишутся, так, как поётся. Они это весьма неплохо делают. Какие к ним претензии? Что не зовут на баррикады? Что не усмиряют бешеные толпы? Это не их работа. Королёва же не встала крестом на пути погромщиков? Почему БГ должен что-то подобное, пусть не буквально, сделать?
Он охотнейшим образом и помногу говорит о музыке, о философии, ещё о некоторых вещах. И не надо пытаться заставить его говорить о политике. Он о ней не говорил никогда. Имел неосторожность написать практически единственную откровенно политизированную песню (из боле чем пятиста) — "Поезд в огне", и написать, на свою беду, хорошо. Теперь ему её поминают всуе.
Я довольно-таки хорошо знаком и с творчеством и с тем, что делается вокруг творчества БГ. И могу сказать, что и 10 и 15 лет назад он говорил во всяческих интервью ровно то же. Я бывал на его концертах, и могу засвидетельствовать — он никогда не поёт те песни, которых почему-то не хочет петь. Как бы его ни просили.
Шевчук всегда был политизирован и всегда предпочитал орать – бога ради, тем паче, что он прекрасный поэт притом. Боб политизирован не был никогда, даже в ранние 90-е (хотите - дам послушать его альбомы тех лет?). Оба они при этом поступали, имхо, в соответствии со своими внутренними установками. Своими. То, что это не нравится индивиду Х или журналистке К — проблемы индейцев индивида и журналистки. Не Шевчука и не БГ. И не вселенские, как пытаются представить.
Знаете, у нас очень интересная либерально-демократическая общественность. Не очень местами либеральная, и временами — офигенно недемократичная. Я имею ввиду в данном случае не Ганопольского и Познера, а скорее Королёву, и тех, кто писал БГ вопросы (Вы их не читали? Советую. Из 100 с гаком — десяток вменяемых и просто нормально и внятно сформулированных.) Остальные из серии: "Почему вы\ты не?.." По кочану. Потому что вот.