Проиграют суд. Даже если это будет не российский, а "справедливый". Путин не дурак, он сказал, что "так думает" Свобода мысли гарантирована Европейской конвенцией о правах человека, а подобные высказывания Европейским Судом по правам человека толкуются как оценочные суждения, то бишь мнения, а не изложение фактов, и доказательной базы не требует...

Неназванный
Тут у него прокол случился.
Слова *я думаю* прозвучали лишь во второй части инсинуации, когда он перешел к прогнозам на будущее.
Обвинения в содеянном в прошлом этими словами не предварялись.

*Reader*

Если там действительно нет оговорок "я думаю", "я считаю", то за такое публичное заявление можно схлопотать по-взрослому. Знаю по своей битой журналистской шкуре.

Натела
Той шкуре, в отличие от журналистской, ничего не грозит.

*Reader*

Ничо-ничо, и на старуху бывает проруха.

То, что человек носит фамилию Путин, не подразумевает его априорной неправоты. На этот раз он, желая того или нет, для разнообразия сказал правду. Я думаю точно так же. Все эти ребята имели возможность рулить. Двое вообще занимали ровно ту должность, которую занимает ныне их визави. Дорулились. А вопрос о большей или меньшей корыстности в данном разрезе - чисто академический.
А то, какова наша судебная система - ни для кого не секрет.

Брат Кверкус
Если Вам так активно не нравятся мои посты, думаю, Вам не стоит ходить в мой дневник.

Простите?.. А при чём в данном случае "не нравятся"? Что конкретно из того, что мною сказано выше, задевает вас лично или не по существу комментирует то, что вами написано?
Вы не согласны с посылкой о том, что, из того, что человека зовут В.В. Путин - вовсе не вытекает с необходимостью, что каждое его слово, (пусть даже - каждое, сказанное на камеры) будет ложью? Вы станете отрицать то, что все (хорошо - многие, про Милова навскидку не помню) поименованные лица в момент прихода П. к власти уже являлись активно действующими (а многие - высокопоставленными) политиками? Может быть, наконец, все их финансовые дела абсолютно прозрачны и никаких вопросов не вызывают? Или, возможно, не имеет права на существование та точка зрения, что в том числе и эти люди в немалой степени являются причиной того голосования на выборах 2001, каковым оно было? Достаточно было убрать "против всех"...
Наконец, почему вы сомневаетесь в том, что я могу делать некие выводы из имеющейся у меня информации разнообразного характера? Вот у меня они оставляют именно то впечатление, которое озвучил Пу. Как бы плохо я к нему ни относился.

Впрочем, это ваша личная площадка, и если вам угодно, чтобы я не комментировал, я не буду этого делать - вам стоит только сказать. В конце концов, всегда можно закрыть блог.
С уважением.